讲座题目： 再制造行业授权模式与监管启示

主讲人：金旻月，重庆大学工商管理学院，副教授、博士生导师

主持人：beat365正版唯一官网必一  杨娜 副教授

讲座时间：2024年 7月 9日上午10:00-11:30

举办地点：beat365正版唯一官网必一柳林校区诚正楼330会议室

主办单位：beat365正版唯一官网必一，科研处，一流学科培优集成创新平台“新发展格局与高水平对外开放研究团队”

个人简介：金旻月，重庆大学副教授、博士生导师，2016年获得中国科学技术大学博士学位。2018年入选重庆大学“百人计划”人才引进学者。研究兴趣包括运营与供应链管理、基于消费者行为的企业营销策略、网络平台及共享经济、公共政策优化。相关研究成果发表在 Manufacturing & Service Operations Management (UTD 24)、European Journal of Operational Research、Omega、International Journal of Production Research、Journal of Industrial and Production Engineering等学术期刊上。此外，金旻月博士主持国家自然科学基金2项、省部级项目1项。

摘要：再制造行业发展迅速，但各国在授权政策上的做法却大相径庭。我们比较了第三方再制造的两种主要政策：自主选择和强制授权。在自主选择模式下，独立再制造商（IR）可以选择是否获得原始设备制造商（OEM）的授权。而在强制授权模式下，IR必须获得OEM的授权，并需为每件再制造产品向OEM支付费用。中国对再制造行业的监管从最初的强制授权逐步转向自主选择，这激励我们从不同利益相关者的角度来研究哪种授权模式更为有利。

我们采用博弈论的方法，研究在这两种政策下由供应商、OEM和IR组成的供应链。传统观点认为，在自主选择模式下，IR会更有利，而OEM和供应商则在强制授权模式下更有利。然而，我们的研究表明，这一传统观点并不总是成立。对于再制造成本较低的产品，所有企业在强制授权下都能获益；而对于再制造成本适中偏高的产品，所有企业在自主选择模式下会更好。此外，从经济和环境两个维度来看，强制授权可能优于自主选择。

研究发现表明，看似有利的政策可能会对企业产生不利影响。因此，在支持这些政策之前，企业需要评估其他企业的战略反应及其对自身利润的潜在影响。此外，对于再制造成本较低的产品，强制授权有助于促进再制造行业的发展，但它也可能导致总环境影响的增加。